لغو سخنرانی علی مطهری در مشهد و حواشی آن
انتشار: 02 آذر ماه 1395 ساعت 20:09 دیدگاه ها: هيچ

به گزارش باشگاه وبلاگ نویسان ایرانی حرف تو نازکبین نوشت:

202

لغو سخنرانی علی مطهری امروز (۹۵/۸/۳) با عنوان «تحلیل واقعه کربلا» در مشهد به دستور دادستانی، موجب نامه نگاری وی خطاب به رئیس جمهور گردیده است که در آن ضمن درخواست برخورد با عاملان لغو این سخنرانی، تهدید به استفاده از توان مجلس در این خصوص مینماید و در دو سه جای نامه نیز تلویحاً امام جمعه مشهد را مقصر معرفی میکند، اتهامی که فورا از سوی دفتر امام جمعه مشهد تکذیب میشود، که در همین خصوص مطلب زیر تقدیم میگردد:

در ابتدا نگاهی گذرا به اظهارات دو سال پیش (در تاریخ ۹۳/۹/۳) علی مطهری در همایشی مشابه با عنوان «تببین حماسه حسینی» در مشهد می نماییم:

«یکی از دلایل مهم حوادث ناگوار سال ۸۸ حضور احمدی نژاد در جشن پیروزی انتخابات و سخنرانی وی بود و به نظر من حضور و سخنرانی احمدی نژاد در جشن پیروزی سبب تحریک طرف مقابل بوده و سبب دو قطبی شدن جامعه شد و در جریان فتنه باید دو طرف محاکمه می‌شدند»

در این مطلب قصد ندارم دوباره تفصیلاً به وارونه نمایی علی مطهری درباره فتنه پاسخ بگویم، اما مختصر این که دمیدن در شیپور تقلب گسترده، از ماهها قبل از انتخابات شروع شد و در روز انتخابات به اوج رسید و حتی با دعوت به اغتشاش در صبح روز انتخابات و با باج خواهی از نظام و حتی همراهی با دشمنان همراه شد که هیچ عقل سالمی نمیتواند چنین روندی را حاصل تحریک جشن برد انتخاباتی (که همیشه معمول بوده است) و یا مسائل مشابه بداند!

اما هدف اصلی ارائه این مطلب درباره لغو سخنرانی علی مطهری و واکنش او، استفاده از منطق خود او در همین رابطه است که در ادامه تقدیم میگردد:

۱- علی مطهری که بارها احمدی نژاد را تنها به این بهانه که باعث تحریک طرف مقابل شده است، شروع کننده، شریک و مقصر فتنه معرفی کرده است، چطور خودش را بابت تحریک دیگران با توجه به حرفهای ناروایش برای تحریف فتنه و تطهیر سران خائن فتنه مقصر نمیداند در حالی که مردم و نظام روی خیانت فتنه حساس هستند؟!

۲- علی مطهری جشن انتخاباتی برنده انتخابات را عامل تحریک و ادعای تقلب بزرگ و قانونشکنیهای گسترده و طولانی معرفی میکند، پس چطور حرف نسنجیده و انتساب ناروایش مبنی بر استقبال حضرت امام رضا(ع) از کنسرت را عامل تحریک و لغو سخنرانیش در مشهدالرضا(ع) نمیداند؟!

۳- آیا تنها لغو سخنرانی علی مطهری ، مهم و منافی آزادی بیان است که باید این طور برایش به تهمت و تهدید متوسل شود؟! آیا ندادن مجوز همایش و یا لغو سخنرانی منتقدین دولت در دانشگاه های مختلف در موضوعات فنی مثل برجام، FATF، IPC، و… ارزش پیگیری و نامه نوشتن و بانگ برآوردن نداشت؟!

۴- وقتی لغو سخنرانی علی مطهری آن هم با یک موضوع تکراری و محتوای قابل پیش بینی او را این چنین به خشم آورده است، پس چرا از فتنه گران که بدون طی مراحل قانونی، بدون ارائه مستندات محکمه پسند و تنها از طریق دعوت به لشگرکشی خیابانی خواستار لغو نتیجه انتخابات ۴۰ میلیونی مردم شدند، خشمگین نشد؟!

۵- لغو سخنرانی علی مطهری تنها چند ساعت از وقت او و مدعوینی که به قول او از راه دور برای این همایش آمده بودند را هدر داد که این امر موجب خشم وی گردیده است، پس چطور است که برای ۸ ماه صرف وقت و هزینه ۷۵ میلیونی ایرانی که هر یک به نوعی درگیر خسارات فتنه شدند و هستند، خون غیرتش به جوش نیامد؟!

حرف آخر: اگر کسی منصفانه به سؤالات فوق بیندیشد، مسلماً سیاست دوگانه، ناعدالانه و مغرضانه علی مطهری را نمیتواند انکار نماید، آری! علی مطهری در جایی که احساس کند حقی از خودش یا دوستانش ضایع شده است، گریبان چاک میدهد، تهمت میزند، فحش میدهد و تهدید میکند و درجایی که منافع و امنیت ۷۵ میلیون ایرانی بازیچه بی ظرفیتی، قانونشکنی و خیانت سران خائن فتنه میشود، یا سخنرانی آنان که هدف توهین و تهمت دولتمردان قرار دارند لغو میگردد، به مانند ابوموسی اشعری ردای حکمیت می پوشد و ژست بی طرفی میگیرد!

 

انتهای پیام/

به اشتراک بگذارید

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS
  • Google Plus
  • Print
نظرات

نظر دادن